Amidst the gloomy climate in American science journalism, leading British editors have a decidedly upbeat view about coverage. “I have an enormously sunny outlook for the future of science journalism,” said James Harding, editor of London’s The Times. “Science is absolutely essential to what we do.”
Es interesante, desde luego, el optimismo acerca del futuro del periodismo científico. Pero que nadie se engañe -como me sucedió a primera vista del titular- que se trata del interés por hablar del periodismo como una ciencia (o como un saber "práctico", que es lo que realmente le compete en el ámbito de los saberes, aunque desde luego pueda haber ciencia sobre tal competencia). En fin, ha sido un espejismo, quizá fruto del calor veraniego en el hemisferio boreal.
Como consuelo para los amantes del periodismo científico, entre los que me encuentro, queda ver lo más sobresaliente del website del 6th World Conference of Science Journalists at Central Hall, Westminster, 30 June – 2 July, 2009, en http://www.wcsj2009.org/